仙游縣人民檢察院代表參加全縣工會勞動法律監督“一函兩書”工作推進會。

支持農民工討薪，檢法聯合“救助+調解”，促成案結事了；一起申請檢察監督的案件，變成三起案件調解的聽證會，是承辦檢察官為和解作出的努力……

近年來，仙游縣人民檢察院認真踐行“楓橋經驗”，牢固樹立高質效監督理念，將矛盾糾紛實質性化解貫穿工作始終，推動民事檢察訴源治理取得實效。兩年來，仙游縣人民檢察院共促成民事檢察和解42件。

吳某等15人入職仙游一家鞋面加工廠成為針車工，雙方約定工資按件計算。該廠是個體工商戶，經營者陳某的前夫劉某在微信聊天中分別與吳某等15人確認尚欠勞動報酬共計18.6967萬元。后來，陳某因病去世，工廠注銷。

年初，吳某等15人向仙游縣人民檢察院申請支持起訴。經調查核實，其家庭經濟困難且系農民工，屬于弱勢群體，合法權益受到侵害，符合支持起訴條件。隨后，承辦檢察官將司法救助線索移送至綜合業務部，最終吳某等每人獲得1000元司法救助金。

5月17日，仙游縣人民檢察院參加全縣工會勞動法律監督“一函兩書”工作推進會，會上就妥善解決這起農民工討薪群體性事件，與縣總工會、縣法院、縣司法局、縣人社局等單位及部分企業勞動者代表進行深入交流。

因雙方當事人各有難處，支持起訴系列案一度陷入僵局。本著“高質效辦好每一個案件”的理念，檢察院和法院多次召開工作會商會探討如何破局，同時深入鄉鎮、村居了解實際情況，召集雙方當事人調解。經過多方努力，最終達成調解協議，吳某等15人收到工資。

陳某甲與陳某乙借貸，引發糾紛。這起案情簡單、涉案標的較小的案件，卻引起檢察官的注意。在仙游縣人民檢察院申請民事執行監督時，檢察官第一反應是案件能否促成和解。

據了解，陳某乙因被執行日常生活受到影響，希望能盡快從執行案件中“解脫”。陳某乙提出，自己也不想當“老賴”，確實是沒有履行能力。經調查核實，陳某乙在法院還有兩個執行案件。考慮到該案雙方的和解不能損害其他申請執行人的合法權益，檢察官主動聯系申請執行人宋某、溫某繼承人，他們均表示也要申請檢察監督。

年初，仙游縣人民檢察院組織公開聽證，聽證員通過了解案情、現場提問，一致認為和解是“最優解”。通過聽證，陳某乙提出其親屬愿意幫助一次性解決，但只能執行判決款項的本金部分。陳某甲、宋某、溫某繼承人，念及朋友情誼，表示可以和解。陳某乙親屬當場支付三個案件執行款項6萬余元，申請人當即撤回監督申請，同時向仙游縣人民法院申請執行結案。